SFB 1412/2: Register in der sprachübergreifenden Diachronie logischer Partikel (TP B06)

Wir untersuchen und modellieren die Wechselwirkung zwischen Sprachwandel und Register unter Verwendung computergestützter und formal-theoretischer Modelle mit dem Ziel, Registerwissen in das Sprachwandelmodell von H. Kauhanen & Walkden (2018) zu integrieren. Wir konzentrieren uns zunächst auf die historische Semantik der Konjunktion: Die alten indoeuropäischen Sprachen verfügten über zwei Arten von Konjunktionsmarkern: Im Lateinischen beispielsweise die enklitische Partikel que und der Marker et. In mehreren verschiedenen Zweigen der indoeuropäischen Sprachfamilie sterben die Marker vom Typ que aus und die Konjunktion vom Typ et übernimmt. Der lateinische enklitische Konjunktionsmarker que (rekonstruierbar als die proto-indoeuropäische Partikel *kwe) ist eine von mehreren multifunktionalen logischen Partikeln, die je nach dem semantischen Kontext, in dem sie auftreten, sowohl Konjunktion als auch Quantifizierung ausdrücken können (z. B. die universelle Quantifizierungsbedeutung von quis-que im Lateinischen, vgl. Bortolussi 2013). Unsere Vorarbeiten zeigen, dass diese Veränderung mit dem Register korreliert. Da „as“ und seine Entsprechungen zu den fünf häufigsten Wörtern der meisten Sprachen gehören, können wir durch eine detaillierte Untersuchung einen umfassenden Überblick über die gesamte Sprachfamilie gewinnen. Zu diesem Zweck erstellt das Projekt (auf der Grundlage von) analysierten Korpora unter Verwendung von Textdaten, wobei eine Liste von Faktoren wie Register, Entstehungsjahr, Umfeld, Häufigkeit, Bedeutung und Wortstellung ermittelt werden kann. Unsere Vorarbeiten befassten sich mit formellen und informellen Registern in der Geschichte des Lateinischen, einer anfänglichen Klassifizierung mit geringer Auflösung, die das Projekt mithilfe computergestützter Methoden und einer Analyse der Textmetadaten präzisieren wird. Basierend auf ersten Erkenntnissen aus dem Lateinischen untersuchen wir drei Haupthypothesen: (H1) Die erste Hypothese lautet, dass Registereffekte die historische Veränderung daran hindern können, sich in einer S-Kurve zu entwickeln. Wir testen diese Hypothese, indem wir die historische Veränderungsrate in verschiedenen Zweigen des Indoeuropäischen mit logistischen Mustern vergleichen und die Auswirkungen des Registers durch Klassifizierung der Texte untersuchen. (H2) Unsere zweite Hypothese betrifft die Tatsache, dass in vielen modernen indoeuropäischen Sprachen semantische Reflexe von *kwe in Phrasen mit quantifizierender Bedeutung erhalten bleiben, die beispielsweise sogar im modernen Italienischen qualun-que („was auch immer“) zu finden sind, obwohl diese in früheren Stadien semantisch vollständig kompositional waren. Wir stellen die Hypothese auf, dass die Beibehaltung aufgrund der strukturellen Größe des Ausdrucks, in dem „que“ vorkommt und an den sich „register“ anhängt, sanktioniert wird. (H3)